语言
作为一个产品线广泛涵盖各类音频市场的品牌，飞傲进入头戴式耳机市场的时间倒不长，2023年发布的FT3算是其真正意义上自研的第一款头戴式Hi-Fi耳机。而它的第二款头戴式耳机很快也来到消费者面前，这就是FT5。从命名就显而易见FT5的定位更高，虽然和FT3一样皆为开放式声学结构设计，但它却采用了平面振膜，这又创下了飞傲旗下产品的首次。市面上推出平板耳机的厂商不多，产品价格跨度较大，既有几百元的入门级产品，也不乏数万元的旗舰，但整体价格段是比较高的。飞傲FT5的加入，能否在这个相对平静的市场中掀起涟漪？
FT5在设计上延续了FT3的设计风格——开放式声学结构，通体黑色，整体视觉效果稳重硬朗。飞傲提到，之所以沿用FT3的架构设计，是将主要精力放在了研发平板单元上，包括磁路的模拟仿真设计、膜片材料的研发与设计，在后面部分我们再详细聊聊。但这并不意味着飞傲没有在这部分用心，它把外在设计的重心放在了减重上。这是因为平板耳机发声单元的形式决定了其重量相比同类动圈耳机更重，所以此次FT5的外壳选择了轻量化的镁铝合金材质，相比FT3所用的铝合金材质，密度仅为后者的64%，在一样体积下大幅减轻了FT5的整体重量。在不含耳机线g，“体重”在平板耳机中已属控制得不错的了。
材质的选择是一方面，结构设计对于FT5减重的贡献也不小——外壳正面有着大量条形格栅设计，镂空的金属头梁与头带组成混合结构。我觉得FT5的整体视觉呈现与其所属的平板耳机类型颇为贴切：正面条形格栅通过规则的长短组合，围绕中央略微凸起的圆形区域，造型、线条都很规整，一眼看上去的感觉就是平整。同时其质感也很棒，金属耳壳配合哑光表面处理工艺，既能传递金属硬朗气质，又能带来细腻触感。所以架构虽一样，但就外观设计来说，我觉得FT5还是要更胜FT3一筹。
前面提到FT5的头梁采用双层混合结构——外层是镂空金属架，金属拉丝工艺，内层与头部接触的部分为自适应伸缩头带，外侧是荔枝纹皮革，内侧为麂皮绒，内里填充有海绵，质感不俗。
其金属头梁不能调节长短，全靠自适应头带适配用户的头部，我很喜欢这样的形式，无须手动调节，戴上后头带就能自适应到位。FT5的3轴转向设计能够在一定程度上帮助耳壳实现多角度转动——左右旋转、俯仰角度调节。实际佩戴时，自适应头带一方面很服帖，另一方面也让耳机重量均匀分配，虽然确实感觉比FT3重了一些，但还能接受。头梁向内压力挺小的，佩戴体验轻松，稳固性应付坐着的聆听场景没问题，长时间佩戴不容易感觉疲累。
圆形耳罩依旧采用可拆卸设计，提供了麂皮绒和蛋白皮两种不一样的材质的耳罩供用户选择。它们还能起到调音的作用，默认的麂皮绒耳罩为均衡调音，蛋白皮耳罩则是清晰调音。前者的抗汗、耐用性更好，透气舒适。后者的触感柔软，密闭性更好。两款耳罩的包裹性和舒适性都不错，与人脸接触的材质细腻亲肤，内里填充物厚实柔软。我比较偏好麂皮绒耳罩，因为容易出汗，其透气性更好，同时触感也更温润。
FT5标配了棕色带提手的皮革收纳包，表面为哑光细腻纹理，嵌入包上的飞傲Logo和可调提手是设计亮点。
它的内部空间很大，除了放置耳机，还专门为耳机线、插头和转接头准备了收纳空间。
FT5标配一根1.5米的单晶铜镀银耳机线芯。耳机线支持可换插头，附件中就提供了2个可换插头和2个转接头，分别是3.5mm插头、4.4mm插头、3.5mm转6.35mm转接头以及4.4mm转XLR-4平衡转接头，基本能涵盖市面上各种前端设备。
在FT5上，飞傲选用了一个90mm的大尺寸平面振膜。前面提到飞傲在FT5上的研发重心是平板单元，其瞄准的就是市面上同种类型的产品普遍灵敏度低，对前端要求高的问题。影响平板耳机灵敏度的因素主要有三个：膜片重量、磁场密度和阻抗，飞傲正是从这几方面着手钻研。
在厚度上，虽说膜片越薄、越轻，灵敏度更容易做高，但由于膜片材料自身弹性问题，绷紧的力度也容易失真。飞傲曾在研发中做到接近纳米级厚度、最薄仅1.5μm的膜片，但正是基于上述原因没有采用。FT5最终应用的6μm膜片，是其经过大量测试与反复验证后，所得到的兼具声学表现与可靠性的结果。厚度确定了，还有重量。膜片基材的重量可忽略不计，其重量集中在金属镀层音圈上。FT5采用铝银混合镀层——质量更轻“铝合金”作为线圈材质，混合“银”以增强导电性，让膜片质量达到契合声学目标的轻盈状态。不仅如此，FT5的膜片制作还应用了半导体行业的28nm芯片级制程工艺，此举不仅能带来更精细的做工，还能确保线圈的整体厚度一致，使其重量均匀分布，让声音的表现更加精准。
在保证佩戴舒适性的前提下，飞傲的声学工程师在FT5平面膜片的内侧放置11根、外侧房子9更，形成单边声道20根磁体，共计40根。均衡的磁体摆放使得镀铝合金线圈合理地分布在磁场中，完成矩阵式磁回路设计，让振膜的左右两侧均衡受力，保证整个膜片振幅的一致性，减少失真，实现声能转换过程中的高保真表现。
有了轻薄的膜片设计、低密度加高导电率的铝音合金导电镀层以及20根高磁密度的钕铁硼磁铁阵列，FT5的灵敏度达到96dB/mW，阻抗也降低到接近常规动圈耳机的水平。就算是“小尾巴”、便携音乐播放器也能轻松驱动，一改以往头戴式平板耳机必须搭配台式设备才能发挥能力的固有印象。
既然FT5被飞傲塑造成一个容易驱动的大耳机，那么在试听时我除了采用M15S便携播放器之外，也找来不到500元的“小尾巴”KA13试试它的表现，试听过程都接入4.4mm接口。
先说在M15S下FT5的表现。M15S本身就具备不小的推力，搭配不难推动的FT5，自然能发挥它的能量。但FT5一开始的声音还是比较紧的，得煲上几十小时才能舒展开。三频协调、低频扎实、细节清晰、声音鲜活……FT5在音质表现上的重点可以归纳为这几个关键词。FT5的声音整体上是细腻、宽松的，有着暖韵的味道。在大多数音乐场景下，FT5都能带来饱满、准确的结像，使听者获得细腻、柔美的听感。在解析力方面，FT5展现了优异的细节呈现，不但在音乐场景中人声、各种器乐的位置清晰可辨，单一器乐演奏中各种微小的变化也容易被捕捉。在人声表现方面，它的声音自然丰满，位置稍微贴近耳朵，好听、耐听。它的细节不少，却有一种温润的表达，尤其是在声线较粗的歌手音乐中，嗓音的颗粒感与感染力可以很好地反映出来。FT5有着扎实的低频——量感不小、下潜较深，回弹也颇有活力，在保证更好表现低频动态与细节的同时，能较好地撑起整个音乐的氛围感。在声场方面，FT5倒不似很多同种类型的产品那般宽广，横向上拉得较开，纵向则更为凝练，空间中的层次还是比较分明的。
搭配KA13时，FT5的解析力虽有所降低，但声压正常，耐听度还可以，并没过多地影响声音的感染力。在规模较大的音乐中声音有些发紧，但仍属可控范围，空间收缩不明显。在演绎流行音乐、普通器乐类音乐时影响更小，虽然在气势和通透性上相比之前的表现有差距，但是整体的耐听度和宽松细腻的风格没有丢失。
作为踏入大耳市场的第二款产品，飞傲在FT5上选择挑战平板耳机，并且很好地解决了此类产品一直以来不易推的问题。所以即便FT5不属于适合移动中使用的产品，但在搭配便携式音频设备时也能有“好声音”，降低了前端设备的门槛。FT5虽沿用FT3的外在架构，但在设计、做工等方面相比后者明显质感、档次更高。在音质方面，FT5有着宽松、自然、细节丰富的声音表现，相比同价位的动圈产品，平面振膜的硬素质摆在那里，底子扎实，在音色、听感上有着更高级的呈现。对于偏好便携设备听音的人来说，FT5会是市面上少有能与此适配的平板大耳之选。
MCer请注意，由于微信公众号调整了推荐机制，如果你发现最近很难刷到Microcomputer（微型计算机）公众账号推送的文章，但是又不想错过微机的精彩评测内容，可以动动小手指
