语言
10月初，2023年诺贝尔奖在瑞典斯德哥尔摩连续揭晓，那里的诺贝尔奖博物馆除了举办专题展览外，还给每位游客赠送了一枚印有诺贝尔头像的巧克力金币。
不仅如此，诺贝尔基金会还决定，2023年，每个奖项将增加100万克朗（约合人民币66万元），这是诺贝尔奖100多年来历史上的最高奖金金额。
然而，无论瑞典如何努力，都是无济于事的。 2023年的科技世界中心，依然不会有诺贝尔奖，因为最热闹的场景是韩国人创造的——室温超导。这一个话题也在中国网络上引起了热议，尤其是在年轻人聚集的B站上。在上周六刚刚举办的“bilibili超级科学之夜”上，B站列将室温超导列为年度五大科学热点之一，并将其定义为“年度第一的公共科学事件”，展示了如何它受到了很多关注。
7月22日，arXiv网站上出现了一篇题为“《第一个室温常压超导体》”的文章。发表该论文的三名韩国研究人员表示，他们的工作通过在室温下创造出世界上第一种超导材料 A“为人类开启了一个新时代”。
本来，这个说法看上去并没什么特别的。毕竟之前很多人都声称已经实现了室温超导。然而，结果是显而易见的。人类还没有进入“新时代”。
但两个半小时后，arXiv网站上出现了另一篇内容相同的文章，并且实验过程更详细。这篇论文中有 6 个作者，其中有两个是上一篇论文中的作者。 。
当看到韩国人如何争夺报纸，报纸内容写得如此详细时，很多人都坐不住了：他们真的失败了不是吗？
更重要的是，据论文称，这种名为LK-99的新材料只需将黄铁矿和磷化铜晶体研磨成粉末，在坩埚中混合，然后将它们密封到晶闸管中并泵送即可。抽真空后，将管子密封，然后放入箱式炉中进行烧制——这些实验条件在一些高中实验室就可以满足。
很快，室温超导的验证从科研圈蔓延到整个互联网，并发展成为一场日益大规模的全国性争论。在B站，不少UP开始直播“炼金术”，希望重现韩国报纸上提到的材料和超导现象。而且，这些直播间的热度比之前还要多。可以说，打造了一场全新的直播秀。类型 - 科学研究直播。
7月31日，UP“科研办公室”上传了一段《室温超导复现实验-全流程》的视频，公布了再现实验的全过程，记录了超导再现的初步进展。当然，这位UP主并不是大众语音爱好者，而是东南大学物理学院教授孙悦。
当然，孙越教授在评论中也补充道，虽然在分辨率极限时出现了非常小的电阻，但没有观察到抗磁性，所以不能说观察到了超导性。
8月1日，另一位UP主“关山口漫技师”发布视频称，他们合成的LK-99样本可以在室温下实现磁悬浮。视频中，一个“小黑点”被放置在一块钕铁硼磁铁后面，一端靠近底部，另一端以近90度的角度自发上升。
由于内容实在太精彩，在这段播放量达1140万的视频中，大量的“证言历史”和“合影”几乎铺满了整个屏幕。该视频不仅在国内社交平台火爆，还在推特上走红全球，风靡全球。
据视频介绍，首次验证材料抗磁性能的团队来自华中科技大学。尽管UP“关山口男子技工学院”表示，该实验仅测试了迈纳效应，并未测量材料的电阻，但仍然给观察者留下了深刻的印象。毕竟，人类进入“新时代”还有另一缕希望。正如一位网友在视频下评论的那样，“视频中的超导材料就像脆弱的蝴蝶翅膀，它所释放的飓风将席卷整个人类社会。”
8月3日，孙越教授在“科学调查局”发布视频称，在110k（-163℃）温度下观察到LK-99材料的零电阻现象。
尽管这些只是初步的测试结果，UP团队和业主也警告观众，现在还远未到开香槟的时间，但这些视频给了投球手足够的想象空间。
很快，有人意识到，关注室温超导的清华大学物理系副教授、UP负责人“来自星星的何教授”并没有押注韩文论文，并表示如果纸是线月，美国科学家迪亚斯表示，他已经开发出了室温超导性。 “来自星星的何教授”曾自信地表示，如果实验结果能被复制，他就吃屎。
所以很多人在面对韩国文件的时候都认为UP老板这次没有赌废话。真是个好主意，UP老大就胆怯了？
面对网友的质疑，“星星何教授”再也按捺不住，宣称只要韩国的常温超导是真的，他就赢了。不仅如此，只要有人在有生之年实现了常温超导，任何人都可以吃香。
显然，希望他能吃香的网友不计其数。然而，随世界科研团体重新崛起进程的不断进展，LK-99成为室温超导材料的希望日益渺茫。 8月3日下午，韩国超导低温学会组成的专家验证委员会宣称，LK-99在室温下不是超导体。
8月6日，北京大学量子材料中心（ICQM）和中国科学技术大学发表论文称，合成材料LK-99与韩国团队论文的主要成分相同，含有一种软铁磁成分和这种铁磁性可以产生所谓的半磁悬浮状态，看起来像“磁悬浮”，但不是“超导磁悬浮”。美国、俄罗斯、印度等国的几个团队也未能发现“LK-99能轻松实现室温超导”。
至此，基本发现LK-99并不是人们所梦想的室温超导材料，但巧的是，由于种种原因，它表现出了抗磁性等特性。 “红星何教授”暂时不用兑现他的赌注。 。
但如果说整个事件只是一场彻头彻尾的乌龙或者一场闹剧，显然是不公平的。毕竟，可以说，“室温超导”引起的关注和讨论是近年来网络上参与人数最多、报道最多的。讨论最高质量的科普活动。
如果以最具代表性的B站为例，仅“室温超导”领域就有超过1万名科普工作者从事科普工作。这还不算普通科普工作者，相关视频的互动次数达到了1185万。
事实上，此前已有不少科研机构和工作人员在B站进行过科普活动，其中不乏诺贝尔奖获得者，比如2013年诺贝尔化学奖获得者迈克尔·莱维特。
此外，哔哩哔哩也是学术人数最多的网络站点平台，这中间还包括欧阳自远、刘嘉琪、褚君浩、蒲慕明、舒德谦、郑为民等各领域大咖。
为什么这么多科普人士、学者、诺贝尔奖获得者来到哔哩哔哩，这可以解释迈克尔·莱维特发布的第一个哔哩哔哩视频：“这是一个关于年轻人的平台，我们真的需要年轻人。”成为一名科学家并帮助解决重要的世界问题。”
据哔哩哔哩统计，去年有2.43亿用户在哔哩哔哩上学习，是中国学生人数的5.5倍。可以说，迈克尔·莱维特想要拉近科学与年轻人的距离，真是来对了地方。
面对如此众多同样热爱科学、热爱知识的年轻人群体，你们科研人员很难不感动。不然的话，也不会那么多人为了B站再现LK-99而选择现场直播《炼金术》。现在，虽然韩国人还没有发展出室温超导，但在21世纪关于这一个问题的一系列讨论中，一个新的科学讨论空间和模式已经逐渐慢慢的出现。古希腊人在城市广场举行公共活动、辩论哲学问题，而18世纪的欧洲人则在咖啡馆、沙龙、报纸上辩论很多问题。现在B站这样的平台已经慢慢的变成为新的“广场”。 ”。
因此，不仅是万众期待的“室温超导”话题，几乎所有充满可能性的科学话题都会在这里引发热议。 AIGC、脑机接口、黑洞和受控核聚变等主题也入选前五名科学。重点。
更重要的是，这样的“方阵”不仅提供了交流讨论的空间，也提供了难得的交流深度。
比如，3月15日，西安电子科技大学博士后“YJango”发布了一段视频《万字科普GPT4为何会颠覆现有工作流；为何你要关注微软Copilot、文心一言等大模型》。该视频时长50分钟，观看次数近300万次。这在其他平台上简直是很难来想象的，而中也视频下方的评论区，充斥着数千字的评论。
所有这些互动和讨论层层积累，形成记录科学进步的年轮，最终嵌入互联网时代的亚历山大图书馆。无论一个人对什么话题感兴趣，他们总能在那里找到大量优质的内容和讨论。 。
当然，这样一个“方”的重要性远远超出了讨论、科普或记录。谁能保证在视频中称赞这些研究人员并像疯子一样与“大男孩”嬉戏的年轻人就不会真正成为一名科学家呢？
这次虽然还没有实现室温超导，但也许未来的某一天，他们当中会有真正的完成室温超导的人。
